志望理由書の例文を探している受験生の皆さんに向けて、学部別と文字数別に合格者の例文を紹介します。 ただ例文を読むだけでは自分の志望理由書は書けません。
この記事では、合格する志望理由書がどのような思考プロセスを経て完成したのかを分析しながら、800字、600字、400字それぞれのテンプレートとともに実践的な内容をお届けします。
志望理由書の例文を読む前に～5つの設問への回答がいかに統合されているか
志望理由書の例文を読む前に、まず理解しておくべき大切なことがあります。 合格する志望理由書は、たった1つの問いに答えるだけで完成するものではありません。 実は5つの核心的な設問に対する回答が、1つの文章として統合されたものなのです。
その5つの設問とは、大学に入って学びたいこと、10年後の自分の姿、これまでの行動、今年のニュースへの関心、そして大学の先生に関する内容です。 多くの受験生はこれらを別々の質問として捉えがちですが、合格者はこの5つの回答を1本のストーリーとしてつなげています。 つまり、自分の過去の経験から現在の関心が生まれ、それが大学での学びにつながり、将来の目標へと発展していくという流れです。
例えば医学部を志望する受験生の場合、被爆地で育った経験が命への関心を生み、関連する書籍を読んだ行動が学びへの意欲を裏づけ、処理水問題への関心が社会的視野の広さを示し、特定の教授の研究が大学選びの理由を明確にします。 このように、5つの設問への回答が互いに矛盾なくつながっていることが、合格する志望理由書の最大の特徴です。 これから紹介する例文を読む際も、この5つの回答がどのように統合されているかという視点を常に持ってください。
合格する例文の共通点～5つの設問に対する具体性と深掘り
合格する志望理由書の例文には、いくつかの共通点があります。 最も重要な共通点は、5つの設問すべてに対して具体的かつ深い回答がなされていることです。 抽象的な言葉ではなく、固有名詞や数字、エピソードの細部が明確に書かれています。
1つ目の共通点は、学びたいことが分野名だけでなく具体的な研究テーマまで落とし込まれている点です。 経済学を学びたいという表現にとどまらず、経済制裁や貿易政策が国際関係に及ぼす影響を実証的に分析する力を身につけたいと書いている例文は、読み手に強い印象を与えます。 このレベルの具体性があると、本当にその分野について調べているのだということが伝わります。
2つ目の共通点は、10年後の姿が現実的かつ段階的に描かれている点です。 漠然と社会に貢献したいと書くのではなく、大学院で何を専攻し、どの機関で働き、どのような仕事をするのかが具体的に示されています。 たとえば法学部の例文では、大学院で国際法を専攻し、国際連合や国際司法裁判所で国際紛争の法的解決に貢献したいという明確なキャリアパスが描かれています。
3つ目の共通点は、これまでの行動に必ず具体的な書籍名や活動名が含まれている点です。 本を読みましたという表現では説得力がありませんが、大沼保昭氏著の国際法を読んだと書くことで、実際に行動した証拠になります。 合格者の例文では読んだ本だけでなく、参加した講演会や訪れた施設の名前も具体的に記されています。
4つ目の共通点は、ニュースへの関心が自分の志望理由と直接結びついている点です。 単にニュースの内容を要約するのではなく、そのニュースが自分の学びたい分野とどう関係するのかが明確に述べられています。 そして5つ目の共通点は、大学の先生について、教授の研究内容と自分の関心が論理的に接続されている点です。
800字版 志望理由書の例文と分析～5つの回答をどう統合するか
800字の志望理由書は、多くの大学で求められる標準的な分量です。 この文字数があれば5つの設問への回答をバランスよく盛り込むことができます。 以下に医学部志望の800字版例文を示します。
医学部志望 800字版の例文
私は将来、放射線医学の分野で医師として働き、科学的根拠に基づいた医療の発展に貢献することを目指しています。 この目標を持つに至ったきっかけは、広島市で被爆4世として育ち、幼い頃から平和教育を受けてきた経験にあります。 中学校3年生の夏に被爆者医療に長年携わってこられた医師の講演を聞き、医学の進歩こそが人類の苦しみを根本から救う手段であると確信しました。
この関心をさらに深めるため、大江健三郎氏著のヒロシマ ノートを読み、被爆者たちの苦悩と医師たちの献身について学びました。 また広島赤十字 原爆病院を見学し、放射線障害の治療の実態についても理解を深めました。 加えて地域の介護施設でボランティアに参加し、患者に寄り添うことの大切さを体験的に学んできました。
福島第一原子力発電所の処理水海洋放出をめぐる報道にも強い関心を持っています。 科学的な安全性が国際機関によって確認されているにもかかわらず、政治的な理由から議論が歪められる現実を目にし、正確な知識を持つ医療従事者が科学的根拠に基づいた情報を発信する重要性を痛感しました。
貴学医学部では基礎医学から臨床医学まで幅広い知識を体系的に学びたいと考えています。 特に放射線医学や公衆衛生学に関心を持っており、放射線が人体に及ぼす影響についての研究にも将来的に取り組みたいです。 岡野栄之教授の中枢神経系の再生医療研究は、基礎医学と臨床医学の架橋を体現するものであり、教授のご指導のもとで学ぶことが自分にとって最善の道であると確信しています。
10年後には放射線科もしくは内科の専門医として被爆者の健康管理や放射線障害の治療に携わり、得られた知見を世界に発信していたいと考えています。
800字版の分析
この例文では5つの設問への回答が以下のように統合されています。 冒頭で将来の目標と学びたいことを提示し、次にきっかけとなった経験を述べています。 そして行動の実績、ニュースへの関心、大学の特色と教授の研究、最後に10年後の姿という流れで構成されています。
800字では5つの回答すべてに一定の分量を割くことができるため、バランスの取れた志望理由書になります。 ただし、すべてを均等に書くのではなく、最も自分らしいポイントに重点を置くことが大切です。 この例文では被爆地で育った経験と放射線医学への関心という独自の軸に、他の要素がすべてつながっています。
600字版 志望理由書の例文と分析～優先順位をつけて統合
600字の志望理由書では、800字版と比べて200字分の情報を削る必要があります。 そのためには5つの設問への回答に優先順位をつけ、特に重要な2つから3つの要素に焦点を絞ることが大切です。 削るべきは情報の量であって、具体性ではありません。
経済学部志望 600字版の例文
私は将来、国際機関で途上国の経済開発に携わり、経済的手段を通じた平和構築に貢献することを目指しています。 広島市で被爆4世として育ち、戦争の背景には常に経済的な利害の対立があったことを学んだ経験から、経済の力で平和を構築することへの強い使命感を抱きました。
高校1年生の秋に戦後日本の経済復興について学んだ際、焼け野原から復興を遂げた広島の歴史に深く心を動かされ、国際経済学を学ぶことを決意しました。 その後アビジット バナジー氏とエステル デュフロ氏著の貧乏人の経済学を読み、途上国の貧困問題に経済学がどのように貢献できるかを具体的に知りました。 さらに高校の社会科研究部で経済制裁の効果と限界について研究発表を行い、経済と国際政治の関係を深く考察しました。
貴学経済学部では、ミクロ経済学やマクロ経済学の理論的基盤に加え、国際経済学や計量経済学を修得したいと考えています。 大久保敏弘教授は国際貿易論や空間経済学を専門とされており、教授のご指導のもとで国際経済の理論と実証を深く学ぶことが、自分の目標達成にとって最善の道であると確信しています。
600字版の分析
この例文では5つの設問のうち、学びたいこと、これまでの行動、大学の先生の3つに焦点を絞っています。 10年後の姿は冒頭の将来目標に凝縮し、ニュースへの言及は省略されています。 600字では全要素を盛り込もうとすると一つひとつが薄くなるため、優先順位をつけることが欠かせません。
優先すべきは、自分の独自性が最もよく表れる要素です。 この例文の場合は被爆地広島の経験と経済学のつながりが独自のポイントであり、その軸に沿った行動実績と大学の教授が重点的に書かれています。 600字であっても書籍名や教授名などの具体性は落としていないことに注目してください。
400字版 志望理由書の例文と分析～最も大切な1つの回答を磨き上げる
400字の志望理由書は、非常に短い分量の中で自分を伝えなければなりません。 5つの設問すべてに答えようとすると一つひとつが表面的になってしまうため、最も大切な1つの要素を中心に磨き上げる戦略が有効です。 残りの要素は最小限の言及にとどめるか、思い切って省略します。
教育学部志望 400字版の例文
私は平和教育の変革に教育学の視点から貢献することを目指し、貴学文学部教育学専攻を志望します。 広島市で被爆4世として平和教育を受けてきましたが、形骸化を感じる同級生も少なくありませんでした。 修学旅行で広島を訪れた他県の高校生が、原爆の悲惨さに衝撃を受けつつも自分の生活に結びつけられないと語る姿を見て、教育方法そのものを変える必要性を確信しました。
大田堯氏著の教育とは何かを読み、教育を学問として探究する意欲がさらに高まりました。 貴学教育学専攻ではフランス教育史を専門とする綾井桜子准教授の研究に特に関心を持っており、教育思想の歴史的背景から平和教育のあり方を考え直したいです。
400字版の分析
この例文では学びたいことときっかけの経験に焦点を絞り、1つの行動と大学の教授を最小限の文字数で盛り込んでいます。 10年後の姿やニュースへの関心は省略されていますが、冒頭の目標提示によって将来像は示されています。 400字では伝えたいことを1つに絞り、その1つを深く具体的に書くことが合格の鍵です。
学部別 志望理由書の例文とプロセス～医学部から文学部まで
ここからは学部ごとに、5つの設問に対する回答プロセスと、それを統合した志望理由書の例文を紹介します。 各学部で求められる視点や、設問への答え方の違いを確認してください。 自分の志望学部に近い例文を参考にしながら、自分自身の経験や関心に置き換えて考えることが大切です。
医学部の志望理由書 例文とプロセス
設問1 大学に入って学びたいこと
医学部の志望理由書では、基礎医学から臨床医学までの幅広い分野の中で、特にどの領域に関心があるのかを具体的に示すことが重要です。 ある合格者は、広島で被爆4世として育った経験から、放射線医学や公衆衛生学への関心を明確に述べています。 さらに国際保健の視点や医療倫理への関心も加えることで、医師としての幅広い素養を持ちたいという姿勢を示しています。
このように医学部の設問1では、単に医師になりたいという表明だけでは不十分です。 なぜ医師になりたいのかという動機と、どの分野を学びたいのかという具体的な方向性の両方を示す必要があります。 特に自分の原体験と学びたい分野がしっかり結びついていることが、読み手への説得力につながります。
設問2 10年後の姿
この合格者は、医師国家試験に合格し初期臨床研修を経て放射線科もしくは内科の専門医として働くという、段階的で現実的なキャリアパスを描いています。 さらに被爆者医療の知見を原子力災害が発生した他の地域に応用するという国際的な視野も加えています。 医学部の場合は医師国家試験や臨床研修といった具体的なステップを明記することで、医師になるまでの道のりを理解していることを示すことができます。
設問3 これまでの行動
この合格者は大江健三郎氏著のヒロシマ ノートや中川恵一氏の放射線のひみつといった書籍の具体名を挙げています。 加えて広島赤十字 原爆病院の見学や介護施設でのボランティア、被爆体験伝承者養成事業の講座への参加といった多様な行動を示しています。 読書だけでなく、実際の現場に足を運んだ行動が記されていることで、医学への関心が本物であることが伝わります。
設問4 今年のニュース
福島第一原子力発電所の処理水海洋放出というニュースを取り上げ、放射線に関する正確な知識を持つ医療従事者の役割という観点から論じています。 自分の志望分野である放射線医学と直接関連するニュースを選んでいる点がポイントです。 ニュースの内容を客観的に述べた上で、自分の志望分野との接点を明確にする書き方は、どの学部でも応用できます。
設問5 大学の先生
岡野栄之教授の中枢神経系の再生医療研究に触れ、iPS細胞を用いた脊髄損傷の治療研究という具体的な研究内容を示しています。 テレビのドキュメンタリーをきっかけに教授の研究に出会ったという経緯も書かれており、教授の研究に対する関心の高さが伝わります。 大学の先生について書く際は、単に名前と専門分野を述べるだけでなく、その研究に出会った経緯と自分の関心との接点を具体的に書くことが大切です。
経済学部の志望理由書 例文とプロセス
設問1 大学に入って学びたいこと
経済学部の合格者は、広島で被爆4世として育った経験から、戦争の背景にある経済的な利害の対立に着目しています。 ミクロ経済学やマクロ経済学の理論的基盤に加え、国際経済学や開発経済学、計量経済学といった具体的な分野名を挙げています。 経済学部の設問1では、経済学の中でもどの分野をなぜ学びたいのかを明確にすることで、他の受験生との差別化を図ることができます。
設問2 10年後の姿
世界銀行やアジア開発銀行といった具体的な機関名を挙げ、紛争後の地域における経済復興支援に取り組みたいと述べています。 大学院で開発経済学を専攻するという中間ステップも明記されており、目標に至る道筋が論理的です。 経済学部の場合は、国際機関、政府機関、民間シンクタンクなど、経済学の知識を生かせる具体的な進路を示すことが効果的です。
設問3 これまでの行動
アビジット バナジー氏とエステル デュフロ氏の貧乏人の経済学やトマ ピケティ氏の21世紀の資本の解説書など、経済学の古典的名著を読んでいることが示されています。 さらに広島平和記念資料館や広島市公文書館を訪れて復興計画に関する資料を閲覧するなど、足を使った調査も行っています。 社会科研究部での研究発表という活動は、経済学への関心を行動で証明する有力な材料です。
設問4 今年のニュース
日韓関係の悪化に伴う輸出管理強化と不買運動というニュースを、グローバルなサプライチェーンの脆さという経済学的な観点から分析しています。 経済的な結びつきが平和の基盤であるという自分の主張と結びつけ、さらに互恵的な経済関係を再構築する可能性にも言及しています。 ニュースを単に紹介するのではなく、経済学的な視点で分析している点が高い評価につながります。
設問5 大学の先生
大久保敏弘教授の国際貿易論や空間経済学という専門分野と、自分の関心である国際経済学との接点を明確に示しています。 米中貿易摩擦について調べる中で教授の論文に出会ったという経緯も具体的です。 教授の研究内容を大学のウェブサイトや研究者データベースで調べたという記述は、志望校研究の深さを示す効果的な表現です。
教育学部の志望理由書 例文とプロセス
設問1 大学に入って学びたいこと
教育学部の合格者は、平和教育の形骸化という問題意識を出発点にしています。 教育哲学や教育史、比較教育学、教育心理学といった具体的な学問分野を挙げながら、平和教育を変革するために必要な学びを体系的に示しています。 教育学部の設問1では、教えたい科目名ではなく、教育そのものをどのような角度から探究したいのかを明確にすることが重要です。
設問2 10年後の姿
大学院で比較教育学を専攻し、各国の平和教育カリキュラムを比較研究するという具体的な計画を述べています。 UNESCOなどの国際機関との連携にも触れ、教育実践と研究を往還する立場を目指しています。 教育学部の場合は、教員になるのか研究者になるのか、あるいは両方を目指すのかを明確にすることで、将来像の説得力が増します。
設問3 これまでの行動
大田堯氏著の教育とは何かや永井均氏の子どものための哲学といった教育に関する書籍を読んでいることが示されています。 さらに小学校の平和学習の授業見学や、文化祭での研究展示とアンケート調査の実施など、教育の現場に関わる行動が具体的に書かれています。 教育学部では、教育に関する書籍を読むだけでなく、実際の教育現場を観察したり自ら教育活動を企画したりした経験が重視されます。
設問4 今年のニュース
考え議論する道徳の実施状況というニュースを取り上げ、形式的な知識伝達では生徒の主体的な思考力が育たないという自分の問題意識と結びつけています。 平和教育と道徳教育に共通する課題を指摘することで、教育方法論への関心の深さを示しています。 教育学部のニュース選びでは、教育政策や教育現場に関するニュースを選ぶと自然な形で志望理由と結びつけることができます。
設問5 大学の先生
フランス教育史を専門とする綾井桜子准教授の研究に出会った経緯を述べ、啓蒙主義以降の教育思想が現代の教育にどのような示唆を与えるかへの関心を示しています。 教育学専攻全体の多角的なアプローチにも魅力を感じていることを伝えています。 特定の教授1人だけでなく、学科や専攻全体の教育方針にも触れることで、大学への理解の深さを示すことができます。
法学部の志望理由書 例文とプロセス
設問1 大学に入って学びたいこと
法学部の合格者は、国際社会の平和は法の支配なくしては実現しえないという確信を出発点にしています。 憲法や行政法の基礎から国際公法や国際人道法、さらには国際組織法や紛争解決手続まで、体系的な学習計画を示しています。 法学部の設問1では、どの法分野を学びたいのかだけでなく、なぜ法の力が必要だと考えるのかという根本的な動機を明確にすることが重要です。
設問2 10年後の姿
国際連合や国際司法裁判所での法務官という具体的な職種を挙げ、核兵器禁止条約の実効性を高めるという現実的な課題に取り組みたいと述べています。 東アジアの領土問題や歴史認識問題にも触れ、国際法に基づく紛争の平和的解決を推進する役割を果たしたいとしています。 法学部の場合は、弁護士、検察官、裁判官、外交官、法務官など、法律の知識を生かせる多様な進路の中から、特に目指す職種を明確にすることが効果的です。
設問3 これまでの行動
岸田前外務大臣に外交官の使命について話を聞いた経験や、大沼保昭氏著の国際法を読んだことが述べられています。 模擬国連大会に参加し核軍縮をテーマにフランス大使役を務めた経験は、国際法への関心を行動で証明する非常に説得力のある材料です。 法学部では、模擬裁判や模擬国連への参加、法律に関する書籍の読書、法律事務所の見学などが行動の証として効果的です。
設問4 今年のニュース
韓国がGSOMIAの破棄を通告したニュースを、国際法における条約の安定的な履行という観点から分析しています。 法の支配の弱体化という概念を用いて、法学的な視点からニュースを読み解いています。 法学部のニュース選びでは、法律や国際条約に関するニュースを選び、法学的な概念を使って分析することが高い評価につながります。
設問5 大学の先生
細谷雄一教授のイギリス外交史研究と、教授の著書である国際秩序 18世紀ヨーロッパから21世紀アジアへという書籍に出会った経緯を具体的に述べています。 世界史の授業でウィーン体制を学んだことがきっかけとなり、自ら調べ始めた中で教授の著書に出会ったという流れは自然で説得力があります。 教授の研究に出会ったきっかけが授業の内容と結びついている点は、知的好奇心の深さを示す好例です。
志望理由書の例文 プロセスの差（素人と合格者）
志望理由書を書く際のプロセスには、素人と合格者の間に大きな差があります。 その差を理解することで、自分の志望理由書をより良いものに仕上げることができます。 ここでは具体的にどのような違いがあるのかを見ていきます。
素人のプロセスは、多くの場合いきなり書き始めることから始まります。 志望理由書の文字数に合わせて、思いついたことを順番に書いていくという方法です。 この方法では、5つの要素のバランスが偏ったり、具体性に欠けたりすることが多くなります。
一方で合格者のプロセスは、まず5つの設問に対して個別に徹底的に考えることから始まります。 大学に入って学びたいこと、10年後の姿、これまでの行動、今年のニュースへの関心、大学の先生について、それぞれ400字程度の回答を別々に書き出します。 そしてその5つの回答を一つのストーリーとして統合する作業に入るのです。
統合の際に重要なのは、5つの回答の中から共通する軸を見つけ出すことです。 例えば医学部志望の合格者の場合、放射線と命という軸がすべての回答を貫いています。 この軸があることで、志望理由書全体に一貫性が生まれ、読み手に強い印象を与えることができます。
もう一つの大きな差は、推敲の回数です。 素人は書き上げたら完成だと考えがちですが、合格者は何度も書き直しを行います。 先生や先輩に読んでもらい、意見をもらいながら改善を繰り返すことで、完成度の高い志望理由書に仕上がるのです。
志望理由書の例文から学ぶ～5つの回答から自分独自のポイントを抽出
例文を参考にする際に最も大切なのは、自分だけの独自のポイントを見つけ出すことです。 例文をそのまま真似しても合格することはできません。 5つの設問への回答を通じて、自分にしかないオリジナルの要素を抽出する方法をお伝えします。
独自のポイントを見つけるためには、まず自分の過去の経験を徹底的に棚卸しすることが必要です。 例文の合格者が被爆4世という背景を独自のポイントにしていたように、あなたにも他の人にはない経験や視点があるはずです。 幼い頃の体験、家族の影響、住んでいた地域の特徴、部活動での経験、アルバイトやボランティアの経験など、あらゆる経験の中から学びたい分野との接点を探してみてください。
次に、その経験から生まれた問題意識を明確にすることが大切です。 単に面白いと思ったではなく、なぜそれが問題だと考えるのか、どうすれば解決できると考えるのかを深掘りします。 この問題意識の深さが、志望理由書の説得力を大きく左右します。
そして、その問題意識に基づいて実際にどのような行動を取ったのかを整理します。 読んだ本、参加した活動、訪れた場所、話を聞いた人物など、具体的な行動の記録が独自のポイントを裏づける証拠になります。 行動の量が少ないと感じた場合は、今からでも遅くないので、関連する書籍を読んだり講演会に参加したりすることをお勧めします。
志望理由書の書き出しの例文～5つの設問のうちどれを冒頭に持ってくるか
志望理由書の書き出しは、読み手の第一印象を決める非常に重要な部分です。 5つの設問のうちどれを冒頭に持ってくるかによって、文章全体の印象が大きく変わります。 ここでは効果的な書き出しのパターンを紹介します。
最も一般的で効果的な書き出しは、将来の目標を冒頭に置くパターンです。 例えば私は将来、放射線医学の分野で医師として働くことを目指していますという書き出しは、読み手にすぐに受験生の志望が伝わります。 総合型選抜の志望理由書では、結論を最初に述べることで読み手が全体像をつかみやすくなります。
2つ目のパターンは、原体験から始めるものです。 広島市で被爆4世として育ち、幼い頃から平和教育を受けてきましたという書き出しは、読み手の関心を引く力があります。 ただしこの場合、原体験から志望理由へのつながりを早い段階で明示しないと、単なる自己紹介文になってしまうので注意が必要です。
3つ目のパターンは、問題意識から始めるものです。 被爆者の高齢化が進む中、平和教育の形骸化が深刻な問題になっていますという書き出しは、社会的な問題に対する意識の高さを示すことができます。 このパターンは教育学部や社会学部などの志望理由書で特に効果的です。
どのパターンを選ぶ場合でも、冒頭の1文から2文で自分の志望の核心が伝わるようにすることが重要です。 志望理由書を読む大学の教授は非常に多くの書類を読むため、冒頭で関心を持ってもらえなければ最後まで丁寧に読んでもらえない可能性があります。 書き出しには特に時間をかけて推敲することをお勧めします。
志望理由書の例文 高校受験 専門学校 就職向けの答え方
ここまで大学受験の志望理由書を中心に解説してきましたが、志望理由書は高校受験や専門学校、就職の場面でも求められます。 それぞれの場面で求められるポイントは異なりますが、5つの設問への回答を統合するという基本的な考え方は共通しています。 ここでは大学受験との違いを踏まえた書き方のポイントをお伝えします。
高校受験の志望理由書では、中学時代の具体的な経験と高校で学びたいことの結びつきが重視されます。 大学受験ほど専門的な内容を求められることは少ないですが、その高校を選んだ具体的な理由を明確にすることは同じように大切です。 部活動やカリキュラムの特徴、学校の教育方針など、その高校ならではの魅力と自分の目標との接点を示しましょう。
専門学校の志望理由書では、卒業後の就職を見据えた実践的な学びへの意欲が重視されます。 なぜその職業に就きたいのか、なぜその専門学校で学ぶ必要があるのかを具体的に述べることが求められます。 資格取得や就職実績、カリキュラムの特徴など、専門学校ならではの強みと自分のキャリア目標との結びつきを明確にしましょう。
就職の場面での志望理由書は、自分のスキルや経験が企業のニーズとどう一致するかを示すことが最も重要です。 大学で学んだことと志望企業の事業内容との接点を明確にし、入社後にどのような貢献ができるかを具体的に述べます。 企業研究を十分に行い、その企業でなければならない理由を説得力を持って伝えることが合格の鍵です。
志望理由書の例文をそのまま使うとバレる～カスタマイズ必須
志望理由書の例文をインターネットで探してそのまま使おうとする受験生がいますが、これは絶対にやめてください。 例文のコピーは簡単に見破られます。 大学の教授は毎年何百通もの志望理由書を読んでおり、インターネット上の例文にも精通しているからです。
例文をそのまま使った場合にバレる理由はいくつかあります。 まず面接の際に志望理由書の内容について深掘りされたとき、自分の言葉で書いていないため答えに詰まってしまいます。 志望理由書は面接の土台となる書類であり、書いた内容について具体的に語れないと不合格に直結します。
次に、大学側は盗作チェックツールを使用している場合があります。 インターネット上の文章との類似度を自動的にチェックするツールは既に多くの大学に導入されており、コピーした文章は容易に検出されます。 仮にツールを使っていなくても、教授の経験と知識によって不自然な文章は見抜かれてしまいます。
例文は書き方のパターンや構成を学ぶためのものとして活用してください。 例文から学ぶべきは、どのような要素をどのような順番で書いているか、具体性のレベルはどの程度か、5つの設問への回答がどのように統合されているかという構造的な部分です。 内容は必ず自分自身の経験、自分自身の言葉、自分自身の考えで書き直してください。
カスタマイズの方法としては、まず例文の構造を分析し、同じ構造を使って自分の素材を当てはめるという手順が有効です。 例えば例文が原体験から学びたい分野を述べて行動の証拠を示し教授の研究に触れるという構造であれば、その構造を借りて自分の原体験、自分の学びたい分野、自分の行動、自分が関心を持つ教授の研究を入れ替えます。 このようにすれば、例文の良い構造を活かしながら、完全にオリジナルの志望理由書を作ることができます。
志望理由書の例文と5つの設問一覧～合格者がどう回答していたか
最後に、この記事で紹介した合格者たちが5つの設問にどのように回答していたかを、学部をまたいで整理します。 それぞれの設問に対するアプローチの共通点と違いを確認することで、自分の志望理由書作成に役立ててください。 5つの設問への回答の質が、志望理由書全体の質を決定づけるのです。
設問1の大学に入って学びたいことについては、すべての合格者が具体的な学問分野や研究テーマを明記しています。 医学部であれば放射線医学と公衆衛生学、経済学部であれば国際経済学と計量経済学、法学部であれば国際公法と国際人道法というように、学部の中での専門分野まで絞り込んでいます。 また、なぜその分野を学びたいのかという動機が、自分の経験と論理的に結びついている点も共通しています。
設問2の10年後の姿については、全員が具体的な職業や所属機関を明記しています。 さらに、大学卒業後すぐの姿ではなく、大学院進学や資格取得といった中間ステップを経た10年後を描いている点も共通しています。 現実的であると同時に、社会的な意義のある目標を掲げていることが、読み手への説得力を高めています。
設問3のこれまでの行動については、書籍の名前、著者名、訪問した施設名、参加したイベント名など、固有名詞を使った具体的な記述が全員に共通しています。 行動の種類も読書だけでなく、現場訪問、研究発表、ボランティアなど多岐にわたっています。 行動の多様さは、その分野への関心が一時的なものではなく継続的であることの証拠になります。
設問4の今年のニュースについては、自分の志望分野と直接関連するニュースを選び、自分なりの分析を加えている点が共通しています。 ニュースの内容を要約するだけでなく、そのニュースが自分の学びたい分野にどのような問題を投げかけているかを論じていることがポイントです。 ニュースへの関心は社会的な視野の広さを示す材料であり、面接でも深掘りされやすい部分です。
設問5の大学の先生については、教授の専門分野と研究内容を正確に把握した上で、自分の関心との接点を具体的に述べています。 教授の著書や論文に出会った経緯を書くことで、大学研究の深さが伝わります。 教授の研究を自分のキャリア目標と結びつけて論じている点も、すべての合格者に共通する特徴です。
志望理由書は単なる作文ではなく、自分自身の経験と将来の目標、そして大学の学びをつなぐ戦略的な文書です。 この記事で紹介した例文やプロセスを参考にしながら、ぜひ自分だけのオリジナルの志望理由書を作り上げてください。 5つの設問に対する深い回答を統合することができれば、合格への大きな一歩を踏み出すことができます。
関連する記事もあわせてご覧ください。
